Показ дописів із міткою ⁂ГПП - АКТУАЛЬНІ ПУБЛІКАЦІЇ. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою ⁂ГПП - АКТУАЛЬНІ ПУБЛІКАЦІЇ. Показати всі дописи

неділя, 28 лютого 2021 р.

ГПП - АКТУАЛЬНІ ПУБЛІКАЦІЇ





Формальні процесуальні порушення, які допустив суд, а не позивач, не можуть бути підставою для скасування рішення, ухваленого на користь позивача (правовий пуризм)
Формальні процесуальні порушення, які допустив суд, а не позивач, не можуть бути підставою для скасування рішення, ухваленого на користь
SUPREME.COURT.GOV.UA
Формальні процесуальні порушення, які допустив суд, а не позивач, не можуть бути підставою для скасування рішення, ухваленого на користь позивача (правовий пуризм)




Ухвала від 26.04.2019 по справі № 127/9376/19 Вінницький міський суд
(Позовна заява містить неконкретний зміст і предмет позовних вимог...)

Дрішлюк В. І. ЕЛЕМЕНТИ ПОЗОВУ В ГОСПОДАРСЬКИХ СПРАВАХ


Електронне судочинство поза межами ЄСІТС та тотальна економія: нові виклики в роботі судів під час війни
11:01, 31 СЕРПНЯ 2022

Чи є рішення Суду ЄС джерелом права, аналогічно практиці ЄСПЛ?

Як працює електронне судочинство, або “Встати! Суд на зв’язку”

at Немає коментарів:
Labels:
Підписатися на: Коментарі (Atom)

Суд.Рішення «Олком» vs «Євротрейд»

  Суд.Рішення «Олком» vs «Євротрейд»